山東省質量技術監(jiān)督局近日公布了2013年第二季度學生服產品質量省監(jiān)督抽查結果,在57個批次產品中 ,7個批次產品被檢出不合格,其中青島2家校服生產企業(yè)的產品被檢測為不合格。7月26日,青島市教育局正式對此回應,稱抽檢產品只是試點生產服裝,發(fā)現(xiàn)問題后就全部作為庫存,沒有流通到學生手中,具體技術細節(jié)也有待商榷,因此判定為不合格產品是不合理的。
被抽檢產品未流入學校
山東省質量技術監(jiān)督局對全省57家企業(yè)生產的57個批次學生服產品進行了抽查。
根據(jù)山東省質量技術監(jiān)督局公布的結果 ,7家企業(yè)(名單見圖)的7個批次產品不符合相關標準的要求,抽檢不合格率達到12%,其中涉及青島2家企業(yè)。
不合格學生校服不合格項目主要涉及PH 值、纖維含量、耐洗色牢度等幾項,青島這兩個校服生產企業(yè)不合格原因都是纖維含量。
市教育局經調查發(fā)現(xiàn),抽查結果與事實并不完全相符。首先省質監(jiān)局近期公布的是2013年第二季度學生服產品質量抽查結果,但是今年4月省質監(jiān)局到青島抽查學生裝時,青島地區(qū)尚未進行2013年夏季服裝的制作,所抽查服裝是2012年試點的小批量庫存服裝,根本沒有流通到學生手中,省質監(jiān)局在抽查時并沒有向抽查企業(yè)具體說明此情況。
其次,2012年6月,青島市完成新一輪青島市中小學學生裝生產企業(yè)的公開招標工作,并自2012年秋季開始統(tǒng)一使用省中標面輔料企業(yè)的面輔料產品,此次省質監(jiān)局抽查的夏季服裝面料就是省中標面輔料企業(yè)福建新同安針紡織有限公司生產的。
只是試點,不過關就封存
市教育局還對此次抽查的學生服裝不合格情況進行了說明:2012年6月,省中標面輔料企業(yè)在提供夏季面料時提出,在棉中少量加入棉纖(小于3%)有利于提高面料的柔軟度,市勤工辦考慮到讓學生穿著夏裝面料更為舒適,同意面料廠家先進行試點生產一小批量。生產企業(yè)拿到這批試點面料后,為保證及時供貨立即投入生產,忽略了水洗標上已注明50%棉50%聚酯纖維的成分含量,導致有一小批面料已經加工成衣,產品縮水大。
發(fā)現(xiàn)這種情況后,市勤工辦及時與市纖檢所負責學生裝檢測的管理人員進行溝通,最終決定要求面料廠家停止試點,仍然按照50%棉50%聚酯纖維含量要求進行生產,同時要求市纖檢所嚴格做好這款面料后續(xù)貨品的檢驗工作 ,檢驗情況全部符合要求,檢驗合格的夏季服裝已經發(fā)放到學生手中。
“第一批試點面料服裝,我們要求企業(yè)全部做庫存處理,沒有發(fā)放到學生手中。今年4月 ,省質監(jiān)局抽檢的青島學生裝產品就是這一批庫存服裝,因此出現(xiàn)了檢測含量與水洗標注不符的情況!笔薪逃智诠まk主任李保旗表示,此次抽檢涉及青島廠家為怡怡紡織品有限公司和尊龍體育產業(yè)有限公司,是向市南、嶗山、萊西等區(qū)市供應校服,庫存校服有幾百套,由于棉和聚酯纖維各50%的水洗標早就做好了并貼在了衣服上,從而導致和實際檢測的棉、聚酯纖維含量不一致。
“判定不合格是不合理的”
據(jù)介紹,此次被抽查的青島學生裝面料中雖含有少量棉纖成分(小于3%),但棉纖本身價格并不低于棉和聚酯纖維,加入少量棉纖也有利于提高面料的柔軟度和舒適度,且纖維含量允許上下浮動5%。
基于以上情況,市教育局認為判定青島這兩家生產企業(yè)抽檢的產品為2013年第二季度不合格產品是不合理的。