作為業(yè)界專家，王寶軍介紹，這次抽查中出現的縮水率和染色牢度，90％產品都跟這兩項有關系。但客觀來說，縮水率問題和我們很多家紡企業(yè)沒有直接關系。因為布是什么樣的，自己沒有辦法控制。但同時，這也說明我們家紡尤其是床品企業(yè)需要把好原料進貨關。不能輕信原料生產企業(yè)說的話，他們可能會提供一個報告，但這個報告到底是不是這一批布的都很難說。

　　王寶軍指出，很多家紡床品企業(yè)自己沒有實驗室，也沒有辦法把關。但是，一些大企業(yè)完全有條件自己引進幾臺比較簡易的檢測機器，自己先作檢測，雖然測的不一定很準，但是起碼可以測一個大概，這些問題家紡企業(yè)應該重視起來。

　　看來，問題的根源在原料供應商。據了解，生產直接消費品的家紡企業(yè)，目前在面料把關方面有兩種方法：一是自己購置檢測設備，引入專業(yè)檢測人才；二是將原料直接送往專業(yè)檢測機構。前者需要自己一次性投入較大成本，后者雖然不需要較大投入，但每次送檢都要支付一筆費用，不但影響生產進度，而且檢測費用累計起來也是巨大開支。因此，在實際操作中不少家紡企業(yè)，尤其是中小企業(yè)就省去了這一環(huán)節(jié)，導致市場上家紡產品檢測不達標。

　　這一問題確是值得憂慮。從這次北京市場曝光的品牌看，很多屬于業(yè)界知名品牌，像這次參加發(fā)布會的3家企業(yè)中，有兩家擁有自己的檢測設備和人員。由此可以推想，那些更多數的實力平平的中小企業(yè)，誰能保證他們不會出現更多的問題？

　　姚蘊秋透露，家紡企業(yè)如果要控制縮水率，就必須加一道預縮工序，成本會增加很多，可能增加7％到8％，而到了商場、超市銷售，價格還會增加，產品就缺乏競爭力，企業(yè)的利潤會更低。另一位業(yè)內人透露，目前家紡行業(yè)平均利潤是2.6％，如果嚴格按照標準做縮水處理，很多企業(yè)就賠錢了。

　　標準要“縮水”嗎

　　如何解決標準難以切實執(zhí)行的問題，姚蘊秋建議：應該制定一個根據不同檔次、不同面料、不同用途產品而不同的縮水率，因為消費群體不一致，實際用途也不一樣，應該區(qū)別對待。我們可以讓制定標準的官員和專家們，更關注企業(yè)的實際情況，標準的修改可以經過幾年過渡，不一定一下到位。

　　董服龍也提出，大眾化的床品對縮水率要求并不高，預縮處理大概成本每米要高出1元多，這個成本很多企業(yè)確實難以承受。

　　對于企業(yè)反映出來的問題，曹中生表示，標準的制定也是根據實際情況隨時修訂的。家紡工業(yè)協(xié)會可以把問題提出來，和標準委員會溝通，我們既要考慮到中國的國情問題，也要考慮到企業(yè)及老百姓的實際問題。

　　王寶軍也提出，對于縮水率等不太影響消費者使用的指標，可以在產品中標注出來，包括有效期等，要告知消費者，以免誤導。

　　如何看待和執(zhí)行目前的檢測標準？楊東輝指出，關于被子、套被、枕墊、床單等執(zhí)行標準都在不斷的制定和修訂中，但是我們現在執(zhí)行標準還是要不折不扣。當然，協(xié)會和有關機構應該盡快研究制定市場上急需的標準，使我們社會監(jiān)督有一個更好的尺度。對家紡企業(yè)來說，要重視抓源頭的工作，從購進的原料開始抓，對面料企業(yè)提供的檢測報告要定期嚴格檢查，建立信得過的供應商體系。